2025: год науки и результатов
2025 год стал для РакФонда этапом укрепления и развития ключевых направлений деятельности. В центре нашей работы по-прежнему остаются поддержка научных исследований в онкологии и развитие исследовательских компетенций врачей. Для пациентов это означает не абстрактное «развитие науки», а появление более обоснованных, точных и безопасных решений в диагностике и лечении.
В начале года были представлены результаты первого масштабного российского исследования (NCT05392634), направленного на оценку рисков инфекционных осложнений в течение 30 дней после радикальной цистэктомии. Результаты исследования уже используются в клинической практике. Проект был профинансирован РакФондом в 2022 году; автор проекта — Мария Беркут (ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н. Н. Петрова», Санкт-Петербург), победитель первой Школы РакФонда (2022).
Ценность этого исследования заключается в том, что оно напрямую влияет на безопасность пациентов в послеоперационном периоде: меньше осложнений, меньше рисков и более предсказуемое восстановление после сложного лечения.
Важным событием года стало проведение ежегодного Конкурса научно-исследовательских проектов в онкологии. В оценке работ приняли участие 32 ведущих эксперта из России, США и Европы. Ими была проведена глубокая и всесторонняя экспертиза проектов, в рамках которой подготовлено 82 научные рецензии. Все участники конкурса получили подробные комментарии и персональные рекомендации экспертов. Такой формат работы принципиально меняет подход молодых исследователей к науке: конкурс становится не только механизмом отбора, но и инструментом наставничества, формирования исследовательского мышления и ответственности за качество данных. Молодые исследователи получают опыт профессиональной экспертизы и учатся работать по высоким международным стандартам.
Победителем Конкурса стала Анна Яголович (МГУ имени М. В. Ломоносова, Москва) с проектом, посвящённым оценке эффективности двойного воздействия на злокачественные клетки и сосудистое микроокружение опухоли мультивалентным гибридным белком на основе цитокина TRAIL на ортотопической модели глиобластомы в комбинации с темозоломидом. Достигнутые в исследовании позитивные результаты откроют дорогу к полномасштабным доклиническим исследованиям мультивалентного гибридного белка TRAIL с перспективой перехода к клиническим исследованиям и созданию инновационного отечественного препарата для адъювантной терапии глиобластомы.
Поддержка фундаментальных и трансляционных исследований такого уровня — это инвестиция в будущие терапевтические подходы, которые сегодня еще находятся в лаборатории, но завтра могут изменить клиническую практику.
Финансирование также получил проект «Номограмма для прогнозирования патоморфологического ответа и риска рецидива у больных ранним трижды негативным раком молочной железы», автор — Шейда Абдуллаева (ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н. Н. Петрова», Санкт-Петербург), победитель Школы научных исследований для молодых онкологов 2024 года.
Для пациентов это означает более персонализированное лечение и более точное понимание прогноза заболевания. В результате проект может помочь оптимизировать лечение, потенциально избегая применения иммунотерапии у пациентов с отличным прогнозом, тем самым снижая риски побочных эффектов
Оба проекта имеют высокий потенциал практического применения. Полученные результаты могут внести вклад в развитие персонализированных подходов к лечению и прогнозированию течения онкологических заболеваний. Первые итоги этих исследований ожидаются уже в 2026 году.
В декабре, в рамках XXIX Российского онкологического конгресса, прошла совместная сессия РакФонда и RUSSCO «Диалоги клинициста со статистиком — проблемы восприятия результатов клинических исследований». Сессия была посвящена одному из самых сложных и чувствительных вопросов современной онкологии — интерпретации данных исследований и тем рискам, которые это несет для реальной клинической практики. Ключевым выводом сессии стало понимание того, что ни клинический, ни статистический взгляд по отдельности не дают полной картины. Только совместная работа, единый язык и взаимное понимание ограничений методологии позволяют корректно интерпретировать данные исследований и безопасно переносить их в практику. Формирование такого диалога — важнейшее условие для повышения качества онкологической помощи в целом. Ошибки в понимании данных напрямую влияют на выбор лечения. Совместная работа клиницистов и статистиков снижает эти риски и делает медицинские решения более безопасными для пациентов.
Только системная поддержка науки, развитие исследовательской культуры и междисциплинарный диалог способны привести к устойчивым изменениям в онкологической практике. Опираясь на результаты 2025 года, мы вступаем в 2026 год с уверенностью, что наша работа продолжит вносить вклад не только в развитие науки, но и в формирование более эффективной, ответственной и ориентированной на пациента системы онкологической помощи в России.